POLITIQUE DE SOUMISSION

Soumissions

 

Soumissions Online

A déjà accès à la Revista da ABPN (Association Brésilienne des Chercheurs Noirs) : ACCES

Pas de connexion/mot de passe ?  ACCEDER A LA PAGE D’INSCRIPTION

 

L'enregistrement dans le système et l'accès ultérieur, par le biais de connexion et de mot de passe, sont obligatoires pour la présentation des documents, ainsi que pour accompagner le Processus éditorial en cours.

 

Directives pour les auteurs

Les textes doivent être soumis conformément aux normes suivantes:

  1. Pour publier dans le magazine ABPN, il est souhaitable que l’auteur/e, ou au moins un/e auteur/e dans le cas de co-production, soit affilié à l’ Association Brésilienne des Chercheurs/ses Noirs/es. Encore n’est pas un/e affilié? Affilez-vous ici https://www.membros.abpn.org.br/filiacao
  2. Digité électroniquement sous Word pour Windows, OpenOffice ou RTF, au format A4, type Times New Roman, corps 12, 1,5 interligne de 1,5 et justifié. Les articles originaux ou de revu et rapportes d’expériences doivent respecter les limites de 15 à 25 pages, en comptant avec les références bibliographiques. Les notes critiques, interviews et autres textes doivent respecter la limite de cinq pages.
  3. Les notes critiques de livres, thèses, films, produits hypermédia, etc. doivent avoir leur propre titre, ce qui les différencie du titre de l’œuvre examinée. Le travail doit être indiqué sous du titre de la note critique.
  4. Ne pas placer donnés relative aux auteurs dans le document (nom, titre et adresse électronique). Comme le magazine d’ABPN adopte le système double aveugle d’évaluation, il est nécessaire que n’ait pas identification sur l’auteur/e dans le corps du texte ou dans les notes de bas de page, ni dans les propriétés du fichier en PDF. Ces informations sont incluses dans le Cadastre en Système de Magazine (Cadastro no Sistema da Revista) et seront ajoutées, après approbation du texte, par les éditeurs. Il est important de remplir le formulaire d’inscription avec les informations suivantes: nom complet; lien institutionnel ou dernière activité professionnelle; ville, état et pays de l’institution; diplôme le plus haut (diplômé, spécialiste, master, étudiant à la maîtrise, docteur, doctorant), adresse, téléphone, portable, email de contact.
  5. Titre: Centré, gras, majuscule, type Times New Roman police 14
  6. Résumé: Résumé en Portugais (Resumo) avec traduction en Anglais (Abstract), Français (Résumé) et Espagnol (Resumen) jusqu'à 10 lignes, avec un maximum de cinq mots-clés en Portugais (Palavras-chave) avec traduction en Anglais (Keywords), Français (Mots-clés)et Espagnol (Palabras-clave). Type Times New Roman 11, avec espacement simple interlignes, avec alignement justifié et en bloc. Le titre, le résumé et vos mots-clés OBLIGATOIREMENT doivent contenir les trois traductions: abstract en Anglais, résumé en Français, Resumen en Espagnol.
  7. Le texte doit faire référence à au moins une citation d’un manuscrit publié par le magazine ABPN.
  1. Les textes peuvent contenir des illustrations, des graphiques, des tableaux et des images, étant indispensables à leur numérotation et mentionnant également dans la légende le titre et les sources utilisées. Les images (photos ou gravure) doivent avoir une résolution minimale de 300 dpi , en format JPG, JPEG ou PNG. Ces éléments doivent être insérés dans le corps du texte, dont la légende doit être indiquée en haut avec numérotation (Times New Roman, taille 12, gras) et sa police en bas (Times New Roman, taille 10), à simple interligne.
  1. Les notes ne doivent contenir que les commentaires nécessaires au développement des concepts des textes et non des citations bibliographiques. Ils devraient venir en pied de page, avec toutes les références aux sources habituelles. Les indicateurs de note de bas de page doivent être placés après le score. Par exemple: Plaisanterie ou non, cert est que les autorités provinciales ont demandé l'expulsion de cet Haïtien du Brésil¹
  1. Les citations d’extraits d’œuvres et de documents doivent suivre ces normes: trois lignes au maximum doivent être incluses dans le texte entre guillemets. De quatre lignes, ils doivent être séparés du texte principal, tapés dans le corps 11, en retrait de la marge gauche de 2,5 cm, sans guillemets au début et à la fin. Dans les deux cas, il ne faut pas utiliser l’italique.
  2. Toutes les citations doivent être accompagnées de leurs références bibliographiques entre parenthèses, avec le nom de l’auteur, l’année et les pages de publication. Exemple (Walker, 2001, p.196).
  3. Les références bibliographiques doivent être placées à la fin de l’article dans le corps 11, avec un espacement simple, selon les normes suivantes:

 

Sources: indiquez précisément son origine dans des documents écrits, oraux, iconographiques et autres. Les sources doivent indiquer dans l’ordre, l’institution, le fonds, le document et la date au format jj/mm/aaaa (ce format est valable pour toutes les indications de dates).

Article en périodique: Exemple: ARAÚJO, Emanoel. Negras Memórias: o imaginário luso-afro-brasileiro e a herança da escravidão. Estudos Avançados, v. 18, n. 50, 2004, p. 242-250.

Chapitre dans un livre collectif: Exemple: CUNHA, Olívia Maria Gomes. Criadas para servir: domesticidade, intimidade e retribuição. In: CUNHA, Olívia Maria Gomes e GOMES, Flávio dos Santos. Quase-cidadão: histórias e antropologias da pós-emancipação no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2007.

Livre: Exemple: SOUZA, Florentina da Silva. Afro-descendência em Cadernos Negros e Jornal do MNU. São Paulo: Autêntica: 2005.

Thèse ou dissertation: Exemple: REIS, Isabel Cristina Ferreira dos. A família negra no tempo da escravidão: Bahia, 1850-1888. Tese (Doutorado em História), Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 2007.

Site Web: Exemple: TRINDADE, Raquel. Solano Trintade, meu pai. Disponível em: www.quilombhoje.com.br/artigos/ artigos.php. Acessado em: 15 de dezembro de 2009.

Articles publiés en procès-verbaux de congrès, colloques, etc.:RODRIGUES, M. V. Uma investigação na qualidade de vida no trabalho. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPAD, 13., 1989, Belo Horizonte. Anais […]. Belo Horizonte: ANPAD, 1989. p. 455- 468

Legislation: BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Organizado por Cláudio Brandão de Oliveira. Rio de Janeiro: Roma Victor, 2002. 320 p.

 

Les textes envoyés en dehors de ces normes ne seront pas pris en compte.

 

Conditions de soumission

Comme part du processus de soumission, les auteurs sont obligés de vérifier la conformité de la soumission en relation à tous les éléments énumérés ci-dessous. Quand une soumission n’est pas conforme aux normes, le texte est retourné aux auteurs(es).

  • Le fichier de soumission est au format Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • La contribution est originale et inédit, et n’est pas en cours d’évaluation pour publication par une autre périodique ; cas contraire, cela devrait être justifié dans “Commentaires à l’éditeur”.
  • Il n’y a pas de données relatives à l’auteur dans le document.
  • Le texte suit les normes de style et les exigences bibliographiques décrites dans Directives pour les Auteurs, sur la page.
  • Le titre, le résumé et les mots clés contient trois traductions: Abstract en anglais, Résumé en français, Resumen en espagnol.
  • Le texte fait référence à au moins une citation d'un manuscrit publié par la Revista da ABPN.
  • L’auteur/e, ou au moins un/e auteur/e dans le cas de co-production, soit affiliée à l’Association Brésilienne des Chercheurs/ses Noirs/es
  • L'auteur responsable de la soumission représente tous les auteurs de l'ouvrage et, lors de la soumission de l'article à la revue, il est en train de garantir que il a la permission de touts pour le faire. De même forme, il garantit que l'article ne viole pas les droits d'auteur et qu'il n'y a pas de plagiat à l'œuvre.
  • Le texte suit la norme de la langue portugaise et a été soumis à la révision linguistique.

 

Déclaration de Droit d'Auteur

  1. Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent au magazine le droit de première publication, l'œuvre est simultanément licenciée sur la Creative Commons CC-BY 4.0 qu’en permettant le partage d'œuvres avec la reconnaissance de la paternité de texte et de la publication initiale dans cette revue.
  2. Les auteurs ont autorisation à prendre des contrats supplémentaires séparément, pour la distribution non exclusive de la version du texte publiée dans cette revue (par exemple: publication dans un dépôt institutionnel ou comme chapitre de livre), avec reconnaissance de la paternité du texte et publication initiale dans cette revue.
  3. Les auteurs ont permission et sont encouragés à publier et distribuer leurs travaux on line (par exemple : dans des dépôts institutionnels ou sur leur page personnelle) à quelque moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des changements productifs, ainsi qu’augmenter l’impact et la citation des travaux publiés (voir l'Effet du Libre Accès).

 

Lignes directrices sur les conflits d'intérêts

La REVISTA DA ABPN, en train de viser garantir sa fiabilité pour les éditeurs, les auteurs, les évaluateurs et les lecteurs, adopte un code de bonnes pratiques. Le code est basé sur le Manuel des Bonnes Pratiques de l'ANPAD (Manual de Boas Práticas da ANPAD) (ANPAD, 2017), les Principales Pratiques du Committee on Publication Ethics (COPE).

 

Normes d'Éthique et d'Inconduite

La Revista da ABPN suit un code d'éthique qui guide la communauté et traite des droits et obligations des membres entre eux et avec le public. Ce code vise à maximiser les avantages produits par ce périodique pour l'amélioration de la société et pour la profession de l'enseignant de toutes les personnes impliquées, en limitant les actions qui peuvent servir les propres intérêts étroits de certaines personnes.

Les orientations suivantes visent à clarifier sur un conjoint de directrices éthiques pour les éditeurs, les auteurs et les réviseurs de manuscrits de la Revista da ABPN.

Cet matériel a été compilé à partir des Directrices Éthiques pour la Publication de l'American Chemical Society, du Código de Boas Práticas Científicas da Fapesp (Code de Bonne Pratiques Scientifiques) et la publication d'Antonio Marques da Rosa et Delio Chachamovich en O que faz a excelência de uma Revista Científica R. Psiquiatr. RS, 25'(2): 253-256, mai./ago. 2003 disponível em http://www.scielo.br/pdf/rprs/v25n2/v25n2a02.pdf.

 

Normes de conduite sur les planches et falsification de données

 

  1. En cas d'identification du plagiat, de la fabrication, de la falsification, de la réédition incorrecte et de la soumission simultanée, les auteurs autorisent l'ABPN à rendre public l'événement, en informant l’évènement aux rédacteurs des revues concernées et à tout auteur plagié.
    1. Le plagiat, défini comme ‘‘l'appropriation d'idées, de processus, de résultats ou de paroles d'une autre personne, sans crédit (Roig, 2006)’, n'est pas accepté dans le Revista da ABPN. Nous considérons le plagiat comme la copie de textes ou de phrases, mot par mot (ou très similaire), de tout autre auteur. L'auto-plagiat, c'est-à-dire la réplication de textes ou de données d'œuvres antérieures des auteurs eux-mêmes, avec ou sans citation appropriée, est tout aussi inacceptable. La répétition raisonnable de certaines idées et la réorganisation d'une ou deux phrases par les auteurs eux-mêmes sont acceptables. La réplication mot par mot des données ou des phrases doit être accompagnée de guillemets et avec le crédit dû. Il est également inacceptable de suggérer une nouveauté lorsque la méthodologie ou les résultats ont déjà été publiés par l'auteur ou par tout autre auteur (Roig, M. Avoiding plagiarism, self­plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing. Disponível em: http://ori.hhs.gov/sites/default/files/plagiarism.pdf ).

 

  1. La fabrication de données, ou l'"affirmation que des données, des procédures ou des résultats ont été obtenus ou menés qui n'ont pas vraiment été" et la falsification, ou "la présentation de données, de procédures ou de résultats de recherche d'une manière pertinente modifiée, Inexact ou incomplet, au point d'être en mesure d'interférer dans l'évaluation du poids scientifique qui confèrent réellement sur les conclusions qui en sont extraites "( FAPESP – Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Código de Boas Práticas Científicas. São Paulo: FAPESP, 2012), de la part des auteurs, sont des pratiques inacceptables dans les publications de la Revista da ABPN.

 

L’Orientation Éthiques

  1. AUTHORS description claire et concise de sa contribution et de son importance. Détail de recherche, pour permettre la répétition par d'autres scientifiques. Crédits aux œuvres précédentes. Citez les sources de recherche actuelles. Évitez la publication et la soumission multiple. Co-auteur : Tous les auteurs doivent être d'accord. C'est la responsabilité de l'auteur principal: inclure tous ceux qui ont participé et exclure ceux qui n'ont pas participé; Établir la communication entre l'éditeur et d'autres auteurs. Celui qui envoie un article fait un contrat avec ce magazine et accepte les règles imposées.
  2. LES ÉVALUATEURS fournir une évaluation objective et confidentielle. L'évaluateur est désobligeant dans les situations suivantes : conflit d'intérêts (personnel, professionnel, économique); Peu de familiarité avec le sujet; Déjà évalué ce texte pour un autre journal. Confidentialité: Ne divulguez pas le contenu ou ne vous identifiez pas comme un réviseur à qui que ce soit, y compris les auteurs, sans la permission de l'éditeur. Exception : Lorsqu'on demande la coopération d'un collègue, elle sera soumise aux mêmes règles de secret. Vous ne devez pas copier le matériel du texte. Documentation : fournir une évaluation écrite. Elle a l'obligation de souligner les failles dans la mention d'œuvres pertinentes ou d'autres auteurs, ainsi que de marquer les lacunes scientifiques de l'ouvrage.
  3. ÉQUIPE EDITORIAL assurer l'intégrité de la revue scientifique. Prendre la décision d'accepter ou de refuser en fonction de critères scientifiques. Raisons du refus: manque d'originalité; pas de Fiabilité scientifique; absence de contribution significative; Manque de clarté ou présentation inadéquate du matériel. Le secret et l'impartialité. L'autorité de l'éditeur: c'est à lui de décider la décision finale sur ce qui est publié dans la revue scientifique et doit exercer ce pouvoir d'une manière judicieuse.

 

Il est considéré comme une conduite contraire à l'éthique des auteurs: présenter des données ou des faits qui n'existent pas, des documents falsifiés, des données délibérément déformées et des idées ou des textes d'autres sans paternité; Omettre l'auteur qui a participé à l'article; Inclure l'auteur qui n'a pas participé à l'article; Falsifier le statut de publication. Il est considéré comme une conduite contraire à l'éthique des évaluateurs: falsification ou publication de l'opinion d'un menteur; Retarder l'avis; Volez des idées ou du texte du manuscrit. Il est considéré comme une conduite contraire à l'éthique des rédacteurs: forger une opinion; Mentir à l'auteur au sujet du processus d'évaluation; Volez des idées ou du texte du manuscrit.